He leído diversos artículos sobre la
entrevista que se emitió el pasado 4 de enero en Televisión
Española (o lo que queda de lo que fue) al Rey Juan Carlos, y
algunas opiniones de periodistas me han parecido increíbles. ¿Es
que había algún periodista que pensaba que iba a hablar de algún
tema espinoso?¿pensaban que daría explicaciones sobre Urdangarín,
o de los rescates a los bancos?... algunos periodistas la han
emprendido con Hermida en sus columnas, como si la culpa fuese de él,
como si el rey hubiera estado ansioso por responder preguntas de
mayor calado, y se hubiera visto atenazado por las insulsas e
intrascendentes preguntas del periodista...¡SERÁ POSIBLE!... el
hecho de que la entrevista fuese grabada el día 28 ¿no les hacía
sospechar?,¿de verdad pensarán que las preguntas no iban a estar
más que pactadas y preparadas así como las respuestas?...como
pretenden que hablara del tema Urdangarín cuando este sigue
apareciendo con el trato de "excelentísimo" en la web de
la casa real...el rey efectivamente no habló sobre ningún tema
espinoso, ni sobre su yerno, ni sobre sus cacerías ni sobre los
problemas políticos...porque no tenía ningún interés, no esperen
nada más a parte del " lo siento mucho , no volverá a
ocurrir"...hay que ver, y yo que me creía el rey de los
ingenuos.
Por cierto...y lo de Urdangarín..¿cómo
va?.
A este le he dado un +1
ResponderEliminarCambia la fecha de la firma anda ;-)
jejeje, vaya despiste...todos los años me pasa igual...
ResponderEliminar