¿Huida hacia adelante?

Creo que no hace falta comentar demasiado sobre el pacto antiyihadista sellado entre Sánchez y Rajoy está pasada tarde... si pactar en caliente es malo, pactar en caliente con quien decías que no ibas a pactar...

¿Libertad y democracia?...chorradas.

Esta semana la mayoría de representantes del mundo "libre"  occidental se han pasado por Arabia Saudí (una monarquía absoluta, como esas de siglos pasados que estudiábamos en el cole...) a presentar sus respetos y condolencias al nuevo rey por el fallecimiento del anterior (...pues anda que estará él muy triste). Nuestro nuevo rey Felipe VI también se ha pasado por allí, como no.

 Porque la verdad, para que vamos a engañarnos, a los dirigentes, tanto de EEUU como de la UE, les importa tres pimientos que Arabia Saudí sea una monarquía absoluta, que no haya democracia o que no se respeten los derechos humanos. Tampoco parece importarles mucho que la legislación allí vigente se base en la Sharia (...sí, sí, lo mismo que los del estado islámico), porque al igual que ocurre en Qatar, tienen mucha pasta, pero muchísima pasta...y ya se sabe que, donde se hace negocio, no se venga a molestar con gilipolleces con los derechos humanos y la democracia, eso solo le vale de excusa para justificar ataques o invasiones a terceros cuando les viene bien a los políticos occidentales.

Llega a tal punto la ironía que, mientras pasaban por allí toda la  flor y nata de las democracias occidentales, a un pobre desgraciado  cuyo único delito ha sido promover una plataforma en internet por la libertad le está cayendo una somanta de 1.000 latigazos, y si no se pone remedio lo normal es que acabe falleciendo.

Además nuestro ex, Juan Carlos, se pasó este miércoles de visita, uno supone que, para dar el pésame, para hablar de sus negocietes y para ver como va el tema del AVE a la Meca, que tiene a los saudíes un poco mosca por su retraso.
 Ya se sabe que el antiguo monarca siempre ha tenido muy buen rollito con los Saudíes, de hecho celebraron un banquete en su honor y todo.
Así que, como veis, vivimos en la cuna de la democracia, y uno no puede entender porque en oriente medio y otras partes del mundo se nos tiene tanta manía a los de occidente, con lo coherentes que somos con nuestros actos y gestos, y con todo lo que hacemos por el resto del mundo...

P.D- Me encantaría ver a todos esos rancios de la derechona y del PP que ponen a parir a los de Podemos por sus relaciones con Cuba, Venezuela o Irán,  decir lo mismo de Felipe o Juan Carlos por sus relaciones con Arabía Saudí y otros paraísos similares...

Cuando salvar vidas se convierte en cuestión de dinero.

Estas últimas semanas he leído de todo entorno al drama que están viviendo los enfermos con hepatitis C, pero me llamó la atención un artículo de opinión que venía a decir que no estábamos poniendo el objetivo sobre el verdadero culpable de la situación al señalar al Gobierno y al ministerio de Sanidad, que más bien deberíamos centrarnos en los laboratorios,que son los verdaderos culpables de la situación, y que el Gobierno había hecho lo que estaba en su mano. Estaba tan bien argumentado, que hasta podrías llegar a darle la razón a su autor.
El problema es que resulta que las cosas no son tan sencillas, y a cada cual hay que darle lo suyo.
Es muy cierto que los laboratorios (Gilead) que fabrican el medicamento que podría salvar la vida de muchos enfermos, y mejorar la calidad de vida de otros tantos, son unos auténticos buitres desalmados, unos sinvergüenzas que hacen negocio con el mal y el dolor de las personas enfermas, ¿pero acaso esperábamos una actuación diferente de una gran multinacional en el mundo globalizado en el que vivimos?...pues pongamos las barbas a remojar, porque si se aprueba el TTIP, contra este tipo de actuaciones desalmadas no habrá nada que hacer y serán el pan nuestro de cada día, si no lo son ya.
Pero no es menos cierto que el Gobierno y el ministerio de Sanidad no han hecho todo lo que pueden o deberían. Recurrir al " no hay dinero para esto" es insultar, por enésima vez, la inteligencia de los ciudadanos, porque llamadme demagogo, pero digo yo que, mientras recortan en educación y sanidad
si que han aumentado notablemente la partida para el ministerio de Defensa, luego dinero "para lo que les interesa" sí que hay. ¿No será más necesario salvar la vida de ciudadanos que atender a los negocios de Morenés?. Pero es que además tienen herramientas para presionar a la multinacional, incluso podrían expropiar la patente o parte de ella, los mecanismos existen y recurrir a ellos es únicamente una cuestión de voluntad.., y aquí está el problema, el gobierno del PP se rige por los dogmas de la santa biblia neoliberal, y por supuesto nunca se le ocurriría ir contra una gran multinacional, menos aun si tiene beneficios multimillonarios. Oye, que nunca se sabe donde puede acabar trabajando uno, y hoy por ti y mañana por mí...
Por eso el otro día no me sorprendí al escuchar al nuevo ministro del ramo, Alfonso Alonso, en una entrevista en TVE( llamémoslo entrevista por no llamarlo mitin), en la que ni corto ni perezoso aseguraba que ellos no tenían ninguna medida que tomar contra los laboratorios, todo lo contrario, estos hacían una labor encomiable en pos del progreso y la medicina, solo le faltó ponerles la alfombra roja, vomitivo... Y los enfermos mientras tanto sin solución. ¡Bienvenidos a España!.

Vuelve el Cid capeador

Uno no puede más que echarse a reír o a temblar tras el discurso de Aznar en la convención del PP de este fin de semana. La primera reacción es echarse a reír ante lo dicho...pero conociendo a los españoles y su facilidad para olvidar (incluso con hemeroteca de por medio)...la cosa es para temblar.
 Y debería de ser para reír , desde luego, porque parece mentira que se pueda ser tan cínico y falto de memoria...porque entre otras sentencias lapidarias que regalo a su entusiasmada audiencia se atrevió a cargar contra la corrupción y avisó de que él daba la cara por sus actos: "Y os digo que yo respondo de los míos: desde el primero hasta el último. Mirando de frente os digo: de mis actos respondo desde el primero hasta el último"... desde luego, debería responder, puesto que Bárcenas ya trabajaba para el PP en su época, y Correa, para el que la justicia pide un porrón de años por la trama Gurtel, fue uno de los invitados a la boda de su hija, es más...fue uno de los padrinos.
Pero, ¿quién soy yo? para poner en duda la credibilidad del hombre que nos aseguró, sin ningún tipo de dudas, que en Ira

k había armas de destrucción masiva o que ETA estaba tras el 11M...
En cualquier caso prepárense...el salvador del PP, que digo del PP, de ¡ESPAÑA! ¡DE EUROPA Y OCCIDENTE! ha vuelto para devolver las aguas a su cauce, y es que nadie como él para capear el temporal...Mariano ¡por dios! hazte a un lado...

Pedro no tiene suerte

Lo de Pedro Sánchez no tiene nombre, el pobre chico no hace más que esforzarse y le salen los enanos por todas partes. Cuando no llama al Sálvame se me pierde por Estados Unidos y encima lo ponen a parir. Pero lo que le han hecho Bono y Zapatero no tiene nombre...pobre Pedro, pobre PSOE y pobre país.

P.d-Los del PSOE lo intentan hacer peor adrede y no lo consiguen.
P.d2- Querido Pablo, que no sé yo mucho de estrategia, pero eso de poner a parir a los de "la casta" en todas partes y luego quedar a tomar un cafelito con ellos, no sé, no sé...son actitudes más bien propias de esa misma casta.

Todos a la calle

Pues sí, al final todo el mundo se va para su casa, y es que si no cambian las cosas, teniendo en cuenta que los magistrados creen que todavía posee cuentas ocultas y que no ha entregado el dinero que se llevó, no creo que le cueste mucho a su entorno reunir los exiguos 200.000 euros que le han impuesto de fianza...suma y sigue, y aquí no pasa nada...¡que gran país!

P.D- Ya es casualidad que le den la libertad a los pocos días de su entrevista al ABC, pero vamos, que uno de leyes sabe lo justo o nada...eso sí, desconfiado, con todo lo que ha llovido en los últimos años, pero que muy desconfiado.

¿Qué dices Francisco?

Con lo moderno y revolucionario que estaba siendo el Papa hasta ahora...y está semana resulta que se ha visto envuelto en cierta polémica por unas "curiosas" declaraciones. Y es que mientras condenaba los atentados terroristas en Francia, criticaba también las ofensas religiosas y la provocación gratuita, argumentando que la libertad de expresión ha de tener ciertos límites,-“si el doctor Gasbarri dice una mala palabra de mi mamá, puede esperarse un puñetazo. ¡Es normal!”-... no parece ser esta la mejor analogía o el mejor ejemplo, sobretodo teniendo en cuenta que proviene de la cabeza y el faro de toda la iglesia católica. Y es que esta argumentación parece más propia de macarrillas y concursantes de realities de media tarde que del sumo pontífice vaticano...vamos, que si todos actuaramos así estaríamos a guantazo limpio todo el día...
Yo, como podréis intuir, discrepo completamente con el Papa...cada uno puede profesar la fe que le venga en gana, pero esto no significa que este por encima del resto de mortales. La libertad de expresión es eso, libertad de expresión, y mientras no atente contras las reglas democráticas o legislativas( ay, ay, ay...que nos la lían) nadie puede exigir que se adecue a su persona o sus sentimientos religiosos. Otra cosa es que hablemos de mal gusto o mala educación...pero eso ya es otra cosa (yo defiendo el derecho de Charlie Hebdo, o de quien sea, a publicar lo que quisiera, y sin embargo muchos de sus dibujos me parecen de mal gusto).
En cualquier caso el Papa ha tenido, como poco, un resbalón de miedo. No puedes en un mismo discurso decir blanco y negro, criticar los atentados de París y justificar luego a los terroristas, y menos aun si eres el Papa...¿donde ha quedado todo eso que dijo Jesucristo sobre el perdón y poner la otra mejilla?.
Ya puestos, y siguiendo la lógica pontificia, supongo que entonces el Papa también estará de acuerdo, por ejemplo, con que se lleven un buen puñetazo todos esos obispos que llaman asesinas a las mujeres que abortan ¿no?...aunque igual eso no le parece tan ofensivo claro.

Cuanto cínico había en París

Los dibujantes fallecidos de Charlie Hebdo deben de estar todavía revolviéndose en sus tumbas tras la patética puesta en escena de este fin de semana. Y es que cuando uno ve las imágenes de las "autoridades" políticas cogidas del brazo en París haciendo piña solidaria por la libertad, contra el terrorismoy a favor de la libertad de expresión no puede uno evitar que le entren arcadas frente a tanto cinismo e hipocresía.
Porque que me explique alguien que hacían allí los representantes de Turquía o Jordania donde hay periodistas encarcelados por ejercer su profesión, que hacía allí Netanyahu y que tipo de libertad puede defender tras ver como actua su país en Gaza, o el fiscal de EEUU...¿iba en nombre de Guantánamo quizás?...pero a mí el que me parece más cachondo es nuestro querido presidente, primero saca adelante la ley mordaza y luego se me va a defender la libertad de expresión...sí señor..."con dos cojones".